@PhdThesis{diss_mods_00001659,
  author = 	{Koch, Owe},
  title = 	{Bon sauvage und {\"U}bermensch: Entw{\"u}rfe menschlicher Existenz bei Rousseau und Nietzsche},
  year = 	{2006},
  publisher = 	{Christian-Albrechts-Universit{\"a}t zu Kiel},
  address = 	{Kiel},
  keywords = 	{Rousseau; Nietzsche; homme naturel; Wille zur Macht; bourgeois; {\"U}bermensch; citoyen; Herdenmensch; perfectibilit{\'e}; Individualmoral},
  abstract = 	{Gegenstand dieser Forschungsarbeit ist ein Vergleich der Entw{\"u}rfe menschlicher Existenz zwischen Rousseau und Nietzsche mit dem Ziel, deren Parallelen und Divergenzen aufzuhellen. Sowohl Rousseau als auch Nietzsche entwerfen jeweils einen Begriff des Menschen, der durch metaphysische {\"U}berlegungen gest{\"u}tzt wird. Dieser Begriff dient als Grundlage zum Entwurf eines Menschentypus, der dazu in der Lage ist, eine Welt der Kultur zu formen, die seiner den metaphysischen Entw{\"u}rfen entsprechenden Wesenheit Rechnung tr{\"a}gt. Die metaphysischen {\"U}berlegungen stehen allerdings in Gegensatz zu einander. Rousseau entwirft eine religi{\"o}s orientierte Metaphysik, die letztlich auf dem Gedanke des g{\"u}tigen Gottes basiert. Aus diesem Gedanke heraus wird dem Dasein einen tieferer Sinn unterstellt, welcher durch den Mensch nicht hinreichend erkannt werden kann. Nietzsche hingegen entwirft eine Metaphysik, die {\"u}ber den Gedanken des Wille zur Macht definiert ist und die neben dem Vollzug des Wille zur Macht keinen weiteren Sinn kennt. Die aus diesen gegens{\"a}tzlichen {\"U}berlegungen entstehenden Folgen f{\"u}r die Entw{\"u}rfe menschlicher Existenz sowie deren gesellschaftliche Auswirkungen werden eingehend untersucht und gegen{\"u}bergestellt.},
  url = 	{https://macau.uni-kiel.de/receive/diss_mods_00001659},
  file = 	{:https://macau.uni-kiel.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dissertation_derivate_00001659/d1659.pdf:PDF},
  language = 	{de}
}