000K utf8 1100 $c2025 1500 ger 2050 urn:nbn:de:gbv:8:3-2025-00035-8 2051 10.38072/2751-1359/v29 3000 Brandt, Luisa 4000 Zur Internalisierung sexistischer Normen im Kontext cis-weiblicher Subjektivierungsprozesse [Brandt, Luisa] 4209 Die Auseinandersetzung mit verinnerlichtem Sexismus ist in den vergangenen Jahren zunehmend im populären Diskurs angekommen. Wissenschaftlich wird sich mit diesem Phänomen bislang aber nur sporadisch befasst. Subjekttheoretische und damit machtkritische Betrachtungen fehlen gänzlich. Dabei ist die Subjektivierungstheorie besonders geeignet, um Prozesse der Verinnerlichung von Normen zu erklären und das Spannungsfeld zwischen Eigenständigkeit der Subjekte einerseits und normativen gesellschaftlichen Ansprüchen andererseits zu analysieren, das im Kontext pädagogischer Bestrebungen und im Sinne feministischer Befreiung zentral ist. An diesem Punkt setzt der vorliegende Beitrag an, indem er nach der Relevanz der Internalisierung sexistischer Normen im Kontext cis-weiblicher Subjektivierungsprozesse fragt. Dazu wird auf der Grundlage subjekttheoretischer Ausführungen (Althusser, Foucault, Butler), zentraler (de-)konstruktivistischer Konzepte zu Geschlecht sowie einer Begriffsbestimmung von Sexismus zunächst hergeleitet, dass es sich bei sexistischen Normen um einen Wirkungsmechanismus der Machtstruktur Sexismus handelt. In Subjektivierungsprozessen verinnerlichen cis-weibliche Personen sexistische Normen. Es ist von einem konstitutiven Wechselverhältnis zwischen cis-weiblichem Subjekt und sexistischer Struktur zu sprechen. Darauf aufbauend nähert sich die vorliegende Arbeit der Fragestellung zudem mit einer empirischen Untersuchung, in der Daten im Rahmen einer Gruppendiskussion mit vier cis-weiblichen Personen erhoben und mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet wurden. Es konnte theoretisch erklärt und empirisch bestätigt werden, dass die Internalisierung sexistischer Normen im Kontext cis-weiblicher Subjektivierungsprozesse relevant ist, indem sie auf Mikroebene Einfluss auf das subjektive Selbst, das Verhalten und die Emotionen der befragten Personen nimmt und auf Makroebene zentral für die Reproduktion der Machtstruktur Sexismus ist. Insbesondere die Feststellung, dass der Einfluss sexistischer Normen sich kaum reduzieren lässt – werden bestimmte Normen in Reflexionsprozessen dekonstruiert, werden diese scheinbar unmittelbar von anderen Normen abgelöst – wirft Fragen danach auf, wie sexistischen Normen im Sinne feministischer Befreiung auf Mikroebene begegnet werden kann. 4209 The concept of internalized sexism has increasingly permeated popular discourse in recent years. Academically, however, this phenomenon has only been addressed sporadically and with a notable absence of subject-theoretical and therefore power-critical perspectives. Still subjectification theory, which is particularly suited to explaining the internalization of norms, is especially relevant for analyzing the tension between individual autonomy and normative social demands — an issue central to pedagogical efforts and feminist liberation. This article addresses this gap by examining the relevance of internalizing sexist norms within cis-female subjectification processes. Drawing on subject-theoretical frameworks (Althusser, Foucault, Butler), alongside key (de-)constructivist concepts of gender and a terminology of sexism, the study establishes that sexist norms operate as mechanisms of sexism understood as a certain power structure. Through subjectification processes, cis-female individuals internalize sexist norms, creating a constitutive interrelationship between the cis-female subject and the sexist structure. Building on these theoretical foundations, this study explores the empirical dimension of this issue by means of a qualitative content analysis of data collected from a group discussion involving four cis-female participants. The findings both theoretically support and empirically confirm that the internalization of sexist norms is relevant in the context of cis-female subjectification processes by influencing the subjective self, behavior, and emotions of the participants at a micro level, while also perpetuating the power structure of sexism at a macro level. In particular, the observation that the influence of sexist norms can hardly be reduced – if certain norms are deconstructed in processes of reflection, they are seemingly immediately replaced by other norms – raises questions as to how sexist norms can be countered in the sense of feminist liberation at the micro level. 4950 https://doi.org/10.38072/2751-1359/v29$xR$3Volltext$534 4950 https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:8:3-2025-00035-8$xR$3Volltext$534 4961 https://macau.uni-kiel.de/receive/macau_mods_00005556 5051 300 5051 370 5550 deconstruction 5550 Dekonstruktivismus 5550 femininity 5550 feminism 5550 Feminismus 5550 gender 5550 Geschlecht 5550 internalization 5550 Macht 5550 Misogynie 5550 misogyny 5550 Normativität 5550 normativity 5550 Normen 5550 norms 5550 oppression 5550 power 5550 sexism 5550 Sexismus 5550 Unterdrückung 5550 Verinnerlichung 5550 Weiblichkeit