Verbalaspekt und Negation partieller Fragen im Russischen
Der Beitrag ist der sogenannten faktischen Verwendung des imperfektiven Aspekts im Russischen gewidmet und zeigt am Beispiel der Negation von partiellen Entscheidungsfragen, dass innerhalb der faktischen Verwendung des imperfektiven Aspekts zwei Varianten unterschieden werden müssen, die im vorliegenden Beitrag als »generell-faktisch« und »episodisch-faktisch« bezeichnet werden. Negierte Prädikationen mit generell-faktischem imperfektivem Aspekt beziehen sich auf den »Type« des denotierten Sachverhalts, Negationen mit episodisch-faktischem imperfektivem Aspekt dagegen auf ein »Token«. In beiden Fällen hat der imperfektive Aspekt nicht die Funktion, den denotierten Sachverhalt in seinem aktuellen Verlauf, als innendeiktisch darzustellen.
This article is dedicated to the so-called factual use of the imperfective aspect in Russian and uses the example of the negation of partial decision questions to show that within the factual use of the imperfective aspect, two variants must be distinguished, which are labelled »general-factual« and »episodic-factual« in this article. Negated predications with a general-factual imperfective aspect refer to the »type« of the denoted fact, whereas negations with an episodic-factual imperfective aspect refer to a »token«. In both cases, the imperfective aspect does not have the function of representing the denoted fact in its current course, as internally deictic.
Preview
Slavische Welt(en) im Umbruch
Rights
Use and reproduction:
Please note that individual components of the publication may be subject to other licensing or copyright conditions.
