Merkwürdigkeiten in Nordschleswig : Das Kreuz von Humptrup und seine seltsame Verwandtschaft
Das ungewöhnliche spätmittelalterliche Kruzifix, das in der Pfarrkirche von Humptrup in Nordschleswig nahe der dänischen Grenze aufbewahrt wird, wirft Fragen hinsichtlich des Fortbestehens und des Wandels der Kruzifix-Ikonografie in Nordeuropa auf. Obwohl stilistische Merkmale auf eine Datierung im späten 15. Jahrhundert hindeuten und auf eine Herstellung in der Werkstatt des sogenannten Døstrup-Altarbildmeisters schließen lassen, der in der Region Husum–Tønder tätig war, greift die Skulptur bewusst einen ikonografischen Typus auf, der sonst mit viel früheren Kruzifixdarstellungen des frühen 13. Jahrhunderts assoziiert wird. Christus erscheint frontal auf einem Suppedaneum, beide Füße nebeneinander platziert und nur an den Händen genagelt; er wird lebendig mit offenen Augen dargestellt und trägt einen kurzen, asymmetrisch geknoteten Lendenschurz – Merkmale, die für spätgotische Skulpturen in dieser Region höchst ungewöhnlich sind. Betrachtet man das Humptrup-Kruzifix im breiteren Kontext der nordeuropäischen Kreuzverehrung, lässt sich diese Anomalie besser erklären. Insbesondere der Kult der Sunte Hulpe („Heilige Helferin“), der vom berühmten Volto Santo in Lucca abgeleitet und über den Wallfahrtsort Hülfensberg verbreitet wurde, fand ab dem Spätmittelalter weite Verbreitung in Norddeutschland und Skandinavien. Ein Vergleich mit verwandten Kruzifixen und mit dokumentarischen Belegen aus Wallfahrtsorten wie Kliplev in Südjütland zeigt, dass nordische Kruzifix-Typen – ob mit einer Tunika oder nur mit einem Lendenschurz bekleidet – häufig die Hulpe-Tradition aufgriffen, manchmal durch die vorübergehende Bekleidung ansonsten konventioneller Skulpturen. Vor diesem Hintergrund stellt das Humptrup-Kruzifix am ehesten ein Hulpe-Bild dar. Seine archaisierenden Züge spiegeln sowohl die Rezeption früherer Kruzifixmodelle als auch die komplexe Weitergabe von Andachtspraktiken in den Ostsee- und Nordseeregionen wider. Die Skulptur bewahrt somit eine seltene visuelle Spur einer einst weit verbreiteten mittelalterlichen Tradition der Kreuzverehrung.
The unusual late medieval crucifix preserved in the parish church of Humptrup in North Schleswig, near the Danish border, raises questions about the persistence and transformation of crucifix imagery in northern Europe. Although stylistic features point to a date in the late 15th century and suggest production in the workshop of the so-called Døstrup Altarpiece Master, active in the Husum–Tønder region, the sculpture deliberately adopts an iconographic type otherwise associated with much earlier crucifix representations of the early 13th century. Christ appears frontally on a suppedaneum with both feet placed side by side and nailed only through the hands, shown alive with open eyes and wearing a short, asymmetrically knotted loincloth, features highly unusual for late Gothic sculpture in the region. Placing the Humptrup crucifix within the broader context of northern European cross devotion helps clarify this anomaly. In particular, the cult of Sunte Hulpe (“Holy Helper”), derived from the celebrated Volto Santo in Lucca and transmitted through the pilgrimage shrine of Hülfensberg, spread widely across northern Germany and Scandinavia from the late Middle Ages onward. Comparison with related crucifixes and with documentary evidence from pilgrimage centers such as Kliplev in southern Jutland indicates that northern crucifix types – whether clothed with a tunic or only with a loincloth – often adapted the Hulpe tradition, sometimes through the temporary dressing of otherwise conventional sculptures. Against this background, the Humptrup crucifix most plausibly represents a Hulpe image. Its archaizing features reflect both the reception of earlier crucifix models and the complex transmission of devotional practices in the Baltic and North Sea regions. The sculpture therefore preserves a rare visual trace of a once widespread medieval tradition of cross veneration.
Preview
Von Goldemail bis Stahlbeton
Rights
Use and reproduction:
Please note that individual components of the publication may be subject to other licensing or copyright conditions.