Beurteilung der Aufklärungsqualität einer mediengestützten Aufklärung für die Periduralanalgesie in der Geburtshilfe : Vergleich zwischen einer textorientierten Aufklärung (Flyer) vs. Videoaufklärung
Die Aufklärung über rückenmarksnahe Analgesieverfahren im Rahmen von Geburten erfolgt häufig erst unmittelbar während der Geburt. Daher ist sie rechtlich problematisch und nicht geeignet, ein Vertrauensverhältnis zwischen Patientin und betreuendem/r Anästhesisten/in aufzubauen. Eine verbesserte, vorgeburtliche Information Schwangerer über diese Verfahren wäre wünschenswert und kann zur Rechtssicherheit beitragen. Ziel dieser Studie war die Evaluation der Medien Flyer vs. Video hinsichtlich ihrer Eignung zur Verbesserung der Aufklärung für die geburtshilfliche Epiduralanästhesie (EDA). Im Rahmen der Kreißsaalführung (KF) am UKSH, Campus Kiel, wurde im wöchentlichen Wechsel entweder ein Video zur Aufklärung über Ablauf/Risiken einer EDA gezeigt, ein Flyer zu diesem Thema verteilt oder keine spezielle Information hierzu gegeben. Letztere Patientinnen (P.) wurden ausschließlich direkt vor EDA-Anlage unter der Geburt aufgeklärt. Postpartal füllten 301 P. unsere standardisierten Fragebögen bzgl. ihrer Einstellungen zur EDA und erinnerter Inhalte der Risikoaufklärung auswertbar aus. Die Fragebögen verteilten sich wie folgt: Video n=28, Flyer n=114, keine Information n=159. P., die das Video gesehen oder den Flyer erhalten hatten, erinnerten sich postpartal signifikant häufiger korrekt an Aufklärungsinhalte, als jene, die keine zusätzliche Information bei KF erhalten hatten. Dieser Effekt war jedoch bei P., die eine EDA zur Geburt erhalten hatten, nicht mehr nachweisbar. Auf die Einstellung zur EDA und deren Häufigkeit unter der Geburt hatte die Informationsform während der KF keinen Einfluss. Unklar bleibt, warum P., die eine videoassistierte Information während der KF erhalten hatten, signifikant seltener zur Entbindung in unserer Klinik erschienen, als P., die einen Flyer oder keine weitere Information erhalten hatten.
Preview
Rights
Use and reproduction:
No license. The provisions of the German Copyright Act (UrhG) apply.
Please note that individual components of the publication may be subject to other licensing or copyright conditions.