Der Schutz des kulturellen Erbes in Berg-Karabach (Arzach) aus rechtlicher Sicht | Լեռնային Ղարաբաղի (Արցախի) մշակութային ժառանգության պաշտպանությունը իրավական տեսանկյունից

Der Beitrag gibt einen kurzen Überblick über die geltenden Rechtsvorschriften zum Schutz des kulturellen Erbes, die für Berg-Karabach (Arzach) relevant sind. Solche Regeln sind im internationalen Recht (z.B. auf der Ebene der Vereinten Nationen oder auf regionaler Ebene, z.B. im Europarat), aber auch im nationalen Recht enthalten. Rechtlich gesehen schützen sie das kulturelle Erbe von Arzach in vielerlei Hinsicht. Da die vorherrschende Meinung der internationalen Gemeinschaft Arzach als einen Teil Aserbaidschans betrachtet (trotz der abweichenden Meinung von Arzach selbst und vermutlich der Mehrheit der Armenier), gelten auch die aserbaidschanischen Gesetze zum Schutz des kulturellen Erbes rechtlich für Arzach. Dies könnte trotz der im Krieg begangenen Grausamkeiten einen gewissen Rechtsschutz bieten. Der größte Mangel des internationalen Rechts ist jedoch seine Schwäche bei der praktischen Umsetzung. Juristische Argumente können hoffentlich einen Verhandlungsprozess unterstützen - wie gering auch immer die Verhandlungsperspektiven zum Zeitpunkt der Konferenz waren, für die der Beitrag geschrieben wurde.

The contribution gives a brief overview of the applicable legal rules on the protection of cultural heritage relevant for Nagorno-Karabakh (Artsakh). Such rules are contained in international law (e.g. on the level of the United Nations or on a regional level, e.g. the Council of Europe), but also in national law. Legally speaking, they give protection to the cultural heritage of Artsakh in many directions. As the dominant view of the international community regards Artsakh (despite the different view of Artsakh itself and presumably of the majority of Armenians) as a part of Azerbaijan, also Azerbaijan’s laws on the protection of cultural heritage legally apply to Artsakh. This may give some degree of legal protection, despite the cruelties committed in the war. However, the most serious deficiency of international law is its weakness in practical implementation. Legal arguments can, hopefully, support a process of negotiations – however slim the perspectives of negotiations were at the time of the conference for which the contribution was written.

Logo Das kulturelle Erbe von Arzach

Rechte

Nutzung und Vervielfältigung:


CC BY-SA 4.0

Bitte beachten Sie, dass einzelne Bestandteile der Publikation anderweitigen Lizenz- bzw. urheberrechtlichen Bedingungen unterliegen können.

Zitieren

Zitierform:
Zitierform konnte nicht geladen werden.