Mythos und Entmythisierung in Sergej M. Ėjzenštejns Ivan Groznyj

Das Verbot des zweiten Filmteils des Ivan Groznyj von Sergej M. Ėjzenštejn legt nahe, dass von ihm eine ›ideologische Gefahr‹ ausging, während der erste Teil vollends dem geforderten Narrativ entsprach. Diese binäre Einteilung der Filmteile in ›linientreu‹ und ›dissidentisch‹ kann dem Quellenmaterial nicht standhalten. In dieser Arbeit wird gezeigt, wie Ėjzenštejn versuchte, durch die Inkorporation eines »geheimen Sujets« den Mythos des großen Herrschers Ivan Groznyj zu unterlaufen.

The first part of Sergej M. Ėjzenštejns commissioned film Ivan Groznyj received the Stalin award while the second part was banned. This suggests that the second part posed a threat to soviet ideology, whereas the first part toed the party line. Historical sources prove that this stark division doesn't correspond to Ėjzenštejn's intent. This article demonstrates how Ėjzenštejn incorporated a ›secret Sujet‹ into both parts, in order to deconstruct the myth of Ivan Groznyj.

Logo JSD

Rechte

Nutzung und Vervielfältigung:


CC BY-SA 4.0

Bitte beachten Sie, dass einzelne Bestandteile der Publikation anderweitigen Lizenz- bzw. urheberrechtlichen Bedingungen unterliegen können.

Zitieren

Zitierform:
Zitierform konnte nicht geladen werden.