Artenübergreifendes Zusammenleben : Menschen, Hunde und Wölfe in der Lausitz
Wölfe sind nach Deutschland zurückgekehrt. In den medialen, gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Debatten, die diese Rückkehr seit Ende der 1990er Jahre begleiten, erscheint der Konflikt mit Wölfen meistens als quasi-natürliche Grundkonstellation. Besonders die alltäglichen Facetten des Zusammenlebens bleiben dabei jedoch häufig unberücksichtigt. Hier setzt diese Forschungsarbeit an. Gemeinsam mit Hundehalter*innen und Hunden aus der Lausitz untersucht sie, welche weiteren Prozesse, Ordnungen und Strukturen für das artenübergreifende Zusammenleben mit Wölfen konstitutiv sind. Diese Arbeit ist qualitativ ausgerichtet und in der kulturgeographischen Forschungsströmung der Animal Geographies verortet. Damit schließt sie auch an das interdisziplinäre Forschungsfeld der Human-Animal Studies an, dessen begriffliche und konzeptionelle Angebote die kulturgeographischen Zugänge produktiv ergänzen. Empirisch stützt sich diese Arbeit hauptsächlich auf Material, das während gemeinsamer Spaziergänge mit Hundehalter*innen und ihren Hunden im Wolfsgebiet entstanden ist. Die konkreten Auswertungsergebnisse dieses Materials zeigen, wie vielschichtig, komplex und ambivalent das Zusammenleben von Menschen, Hunden und Wölfen in der Lausitz eigentlich ist. Deutlich wird dies insbesondere anhand dreier alternativer Modi des Zusammenlebens. Der erste Modus hebt hervor, wie grundlegend räumliche Ordnungen und Verortungen für artenübergreifendes Zusammenleben sind. Nicht an allen Orten und in allen Räumen gilt die Anwesenheit von Menschen, Hunden und Wölfen gleichermaßen als normal und akzeptabel. Die Konzeptionen von animal spaces und beastly places machen diese Unterschiede auf mikrogeographischer Ebene von Spaziergängen im Wolfsgebiet ebenso sichtbar wie in überregionalen imaginären Geographien ...
Wolves have returned to Germany. The medial, societal and scientific debates that have accompanied this return since the 1990s oftentimes seemed to focus on conflict as constituting an inherent part of human-wolf relations. What lacks in these discussions however, are the daily aspects of living together and sharing a common space. This is where this research endeavor comes in. Together with dog owners and dogs in the German Lusatia region it examines which processes, orders and structures are constitutive for multispecies coexistence. The present work adopts a qualitative approach and is anchored in the cultural geographical research area of animal geographies. Therefore, it is also adjoined to the interdisciplinary study field of human-animal studies whose conceptual and theoretical approaches offer a productive complement. Empirically, this study is based predominantly on material gathered during walks with dog owners and their dogs in wolf territories. The concrete evaluation of this material reveals the multifacetedness, complexity and ambivalence constituting the coexistence of humans, dogs and wolves in Lusatia. This becomes especially evident when looking through the lens of different modes of coexistence. The first mode emphasizes the relevancy of spatial order and ordering for multispecies coexistence. Not everywhere is the presence of humans, dogs and wolves equally regarded as being normal and acceptable. The concepts of animal spaces and beastly places are constructive in exposing these differences both on a micro-geographical level during dog walks as well as within trans-regional imaginary geographies. The second mode shows that humans react to the presence of wolves with an interplay of normalization, discipline and regulation of wolves. This interplay is a reaction to the fundamental tension which is evoked by the legal protection of wolves on the one hand and the protection from wolves as perceived biothreats on the other ...
Preview
Rights
Use and reproduction:
No license. The provisions of the German Copyright Act (UrhG) apply.
Please note that individual components of the publication may be subject to other licensing or copyright conditions.
